LigaDeTable.MyForum.ro

criolt · Trimis: 01/12/2008 09:49 Titlul subiectului: FAIR - PLAY

Intamplarea face ca aseara (30.11.2008), ultima zi de jucat in luna noiembrie, am fost singurul moderator prezent, din cadrul ligii si am avut parte de ceva inedit :

In divizia C, felixh, dupa ce nu a fost in stare toata luna sa joace (chiar a refuzat sa joace) , a intrat in ultima seara, disperat sa nu fie exclus din liga din cauza meciurilor nejucate si isi etala marinimia cedand fetelor din acea divizie meciurile.

Felicit toate fetele care nu au acceptat marinimia lui :jucatoa_rea, mona31, _flower, petermiha. Asta in conditiile in care mona scapa de retrogradare daca accepta.

Daca urmariti lista lui de partide, a inceput meciurile cu fiecare, astea vazand ce face felixh, au refuzat oferta lui.

Nu exista reglementari impotriva celor care nu isi joaca meciurile intentionat cu colegii din grupa. Dar cei care fac asta sa nu uite ca totusi sunt oameni si aici ne intalnim pentru relaxare, nu pentru orgolii. Se exclud singuri.

Propun comitetului ligii, excluderea definitiva din liga a acestui jucator.

Coolman_1

Pentru a evita "marinimia" jucatorilor gen Felixh, ca de exemplu si a evita avantajarea sau dezavantajarea unor jucatori, propun modificarea art. 4.4 din Regulamentul Ligii de Table, dupa cum urmeaza:

"4.4 Daca un jucator se retrage sau este exclus dupa ce a apucat sa joace cel putin un meci, toate jocurile acestuia nu se vor lua in considerare, iar toti ceilalti jucatori din grupa respectiva vor primi cate 1 punct."

Va multumesc,

criolt · Trimis: 01/12/2008 17:22 Titlul subiectului:

sunt binevenite propunerile

dorinutu · Trimis: 01/12/2008 18:16 Titlul subiectului:

1. Daca nu i se iau in considerare meciurile jucate ( se anuleaza cu totul) e inutil sa mai dam 1 punct la toti. Nu ar schimba nimic, ca dam 1 punct, 5 sau niciunul tuturor jucatorilor.
2. S-a mai discutat despre aceasta problema a anularii jocurilor celor exclusi sau retrasi inainte de a juca toate jocurile. Dar propunerea avantajeaza doar pe cei care nu au apucat sa joace. cei care au jucat si mai ales cei care au castigat nu cred ca ar fi incantati. Sa luam cazul ipotetic cand un jucator cu o astfel de victorie ar promova sau ar scapa de victorie. In urma anularii nu ar promova sau nu ar scapa de retrogradare. De ce sa fie "pedepsit", ca si-a dat interesul si a jucat ? Noi incercam sa promovam jocul si nu rezultatele la masa verde.
Asa ca in opinia mea actuala formula este cea mai putin rea dintre cele rele. In felul acesta suntem intr-un fel mobilizati sa ne dam interesul sa ne jucam cat mai repede partidele, pentru ca nu se stie ce poate aparea spre sfarsitul lunii.
In cazul in care se semnaleaza nereguli, sa fie aduse la cunostiinta tuturor prin postarea pe forum, sau daca vrea sa isi pastreze confidentialitatea semnalarii prin mesaj scris catre oricare dintre moderatorii. si aceste nereguli vor fi analizate in conformitate cu regulamentul sau daca nu sunt prevazute intr-o "sedinta" a organizatorilor si se va hotara ce e de facut.

Coolman_1

Dorin,

In mare parte ai dreptate (inutilitatea acordarii unui punct sau puncte pentru jucatorii din grupa respectiva, odata cu retragerea sau excluderea unui jucator), dar aici problema de fond cred ca este cu totul alta, respectiv de ce sa avantajam unii jucatori si sa-i dezavantajam pe altii, in conditiile in care art. 4.4. in forma actuala nu incurajeaza disputarea jocurilor, ci pur si necomplicat avantajeaza sau dezavantajeaza jucatorii. Ce vina au unii jucatori, spre exemplu, ca jucatorul respectiv a jucat doua-trei jocuri si apoi se retrage sau este exclus??? Prin anularea tuturor jocurilor sale, se mentine un echilibru in grupa respectiva.
Cred ca e o chestiune care merita atentie!

Mercy de raspuns!