 |
LigaDeTable.MyForum.ro Forumul competitiilor de table de pe DZ Liga de table. Cupa 2-10 la table. Supercupa la table.Locul unde puteti juca table on line,in cadrul unui campionat de table, primind puncte bonus drept premii
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
| Autor |
Mesaj |
manze Administrator

Data inscrierii: 09/Dec/2006 Mesaje: 2199
|
Trimis: 01/02/2008 17:40 Titlul subiectului: CLASAMENT IANUARIE |
|
|
GRUPA A MINIM 11
Nr.crt NUME JUCATOR VICT INF TOT LINIAV TOT. PUNCT
1 tamango .---- 9 .----- 5 .---- 14 .---- 62 .---- 45 .---- 41 Castigator Liga
2 emilbrigo .---- 9 .----- 5 .---- 14 .---- 54 .---- 41 .---- 41
3 drmihai .---- 9 .----- 5 .---- 14 .---- 57 .---- 43 .---- 41
4 dorinutu .---- 9 .----- 5 .---- 14 .---- 56 .---- 49 .---- 41
5 champ .---- 8 .----- 5 .---- 13 .---- 59 .---- 45 .---- 37
6 bogdan3005 .---- 7 .----- 6 .---- 13 .---- 49 .---- 48 .---- 34
7 argo_go .---- 7 .----- 6 .---- 13 .---- 42 .---- 43 .---- 34
8 piu_ro .---- 6 .----- 8 .---- 14 .---- 44 .---- 51 .---- 32
9 sivriu_viorel .---- 6 .----- 8 .---- 14 .---- 46 .---- 56 .---- 32
10 juvetu_albastru .---- 6 .----- 7 .---- 13 .---- 43 .---- 46 .---- 31
11 octaviandri .---- 6 .----- 6 .---- 12 .---- 49 .---- 42 .---- 30 Retrogradat
12 m.a.r.i.o. .---- 5 .----- 8 .---- 13 .---- 38 .---- 53 .---- 28 Retrogradat
13 manze .---- 4 .----- 9 .---- 13 .---- 42 .---- 55 .---- 25 Retrogradat
14 99lin .---- 4 .----- 7 .---- 11 .---- 38 .---- 46 .---- 23 Retrogradat
15 miha_71 .---- 1 .----- 6 .---- 7 .---- 15 .---- 31 .---- 10 Retrogradat
emile cred ca nu ai de ce sa te superi dar acesta este clasamentul.
incepand de luna viitoare se va trece in regulament clar care sunt criteriile de departajare.
sper ca tu intelegi care au fost criteriile care au dus la acest clasament si aici ma refer in primul rand la meciul direct.
deci eu imi asum toate replicile dar pana acum in toate clasamentele pe care le-am facut am luat in considerare meciul direct,dar neavand niciodata probleme nu mi-am dat seama ca nu este trecut acest lucru.
deci emile imi asum intreaga responsabilitate cu considerentul ca intradevar si tu ai dreptate [regulamentar]dar eu toate clasamentele asa le-am facut,sper sa ma intelegi si sa bem o tuica impreuna cand [daca]ne vom intalni.
mss.
Ultima modificare efectuata manze la 02/02/2008 20:21, modificat de 4 ori in total |
|
| Sus |
|
 |
dorinutu Liga[9],T.C.[1]Cupa[2],S.Cupa[3],T.P.[7]
![Liga[9],T.C.[1]Cupa[2],S.Cupa[3],T.P.[7] Liga[9],T.C.[1]Cupa[2],S.Cupa[3],T.P.[7]](http://support.myforum.ro/images/ranks/football/legendary.gif)
Data inscrierii: 06/Dec/2006 Mesaje: 1168
|
Trimis: 01/02/2008 21:01 Titlul subiectului: |
|
|
Domnilor, fie ca ne convine, fie nu, avem de 1 an de zile un Regulament de functionare si desfasurare.
Asa ca in aceste situatii nu ne putem ghida decat strict dupa litera lui.
Intradevar in vechiul regulament era prevazut in cazuri de egalitate si posibilitatea "ghidarii" dupa rezultatul direct.
Dar din ianuarie 2007 de cand a intrat in vigoare noul regulament conditiile de departajare sunt acestea:
http://www.ligadetable.myforum.ro/regulamentul-ligii-incepand-cu-ianuarie-2007-vt4.html
4. PUNCTAJUL SI DEPARTAJAREA
4.3 In caz de egalitate intre doi sau mai mulþi concurenþi, pentru departajarea acestora SE VA INTOCMI UN CLASAMENT DUPA NUMARUL DE PUNCTE OBTINUTE INTRE EI. Daca departajarea nu se poate face dupã numarul de puncte se va face liniaverajul doar pt. partidele jucate intre ei. Daca mai sunt situaþii de egalitate se va face si liniaverajul general. Daca si acum se mai menþine egalitatea se va juca un meci de baraj intre cei implicaþi dupã regulile Ligii ( 5 din 9, linia 1 punct, martzul - 2 puncte )
Cum s-a ajuns in situatia de a avea 4 jucatori cu acelasi numar de puncte,
Criteriile de departajare conform regulamentului vechi de peste 1 an sunt :
1)CLASAMENT DUPA NUMARUL DE PUNCTE OBTINUTE INTRE EI
2)LINIAVERAJUL DOAR PT. PARTIDELE JUCATE INTRE EI
Restul sunt speculatii. Stiu ca oricum se va proceda vor fi discutii si nemultumiri, dar e singura clasificare REGULAMENTARA corecta.
Ca poate nu-i perfecta, se poate, dar pt, asta trebuie modificat regulamentul si acesta nu se aplica retroactiv. daca timp de 1 an nimeni nu a facut propuneri de amendamente, ne vom ghida dupa acest regulament si mini-clasamentul final arata astfel:
1. emilbrigo--- 6 puncte, liniaveraj +6 --13 - 7
2. tamango---6 puncte, liniaveraj +5 ---14 – 9
3. drmihaim_ ---3 puncte, liniaveraj -5---8 – 13
4. dorinutu----3 puncte, liniaveraj - 6----8 – 14
5. emilbrigo -dorinutu__________ 5-0
emilbrigo – drmihaim_________ 5-2
.emilbrigo - tamango_________ 3-5
dorinutu----drmihaim_===3-5
dorinutu---- tamango====5-4
dorinutu----emilbrigo====0-5
tamango- dorinutu:4-5
tamango- drmihai:5-1
tamango- emilbrigo:5-3
drmihaim_ - dorinutu............. 5 – 3
drmihaim_ - emilbrigo ............ 2 – 5
drmihaim_ - tamango.............. 1 – 5
Nu scrie nicaieri in regulament ca dupa alcatuirea primara a miniclasamentului, pentru noile egalitati de puncte departajarea sa se faca dupa meciul direct. Ci spune ca se face liniaveraj doar pt partidele disputate.
Poate nu e tocmai corect, dar regulamentar e.
Cu aceasta ocazie se vede ca mai sunt lipsuri la regulament. Nu am mai avut o situatie cu 4 la egalitate de puncte. Am avut cu 2 sau 3 unde departajarea s-a putut face dupa actualele prevederi.
Asa ca tot regulamentar:
8.14 Acest regulament poate fi modificat acolo unde se va dovedi ca are lipsuri (sper sa fie cat mai puþine).
Incepand cu luna februarie, avem timp pana la debutul competitiei sa propunem amendamente, imbunatatiri la paragraful privind departajarea.
Felicitari emil, tamango si drmihaim_ ! Ati merita cu totii locul 1, dar regulamentar castigatorul lunii ianuarie e emilbrigo !
Bafta mai departe! |
|
| Sus |
|
 |
tamango Campion Liga[1],SCupa[1],C.Cupelor[1]
![Campion Liga[1],SCupa[1],C.Cupelor[1] Campion Liga[1],SCupa[1],C.Cupelor[1]](http://support.myforum.ro/images/ranks/football/world.gif)
Data inscrierii: 17/Ian/2007 Mesaje: 66
|
Trimis: 02/02/2008 06:10 Titlul subiectului: |
|
|
Nu inteleg de ce dai "explicatii" inainte ca cineva sa le ceara......sa fie oare din cauza ca stiti ca ati gresit intentionat?
Eu va inteleg perfect....daca nu putem cistiga noi mai bine cistiga un prieten
Daca in acest clasament in 4 eu si emil cu cite 2 meciuri cistigate tu si mihai cite un meci cistigat si tu stateai mai bine la liniaveraj ca noi tu erai cistigatorul???.....ca daca mihai ar fi avut liniaveraj mai bun cred ca stiu cine cistiga....mihai sigur:)) |
|
| Sus |
|
 |
manze Administrator

Data inscrierii: 09/Dec/2006 Mesaje: 2199
|
Trimis: 02/02/2008 07:10 Titlul subiectului: sal |
|
|
tamango s-a discutat mult aseara despre aceasta situatie si din aceasta cauza a postat dorinutu art.din regulament,eu l-am rugat sa posteze.
daca te uiti la postarea mea cu ,clasamentul vei vedea ca este modificat 1 data.
eu pusesem clasamentul de la locul 3 in jos deoarece a trebuit sa discut situatia voastra,dar regulamentul este cam deficitar la art.acesta.
nemaiavand situatia aceasta m-am consultat cu mai multi jucatori si dupa aceea am postat.
cred ca intelegi si tu ca asa spune regulamentul.
mss |
|
| Sus |
|
 |
dorinutu Liga[9],T.C.[1]Cupa[2],S.Cupa[3],T.P.[7]
![Liga[9],T.C.[1]Cupa[2],S.Cupa[3],T.P.[7] Liga[9],T.C.[1]Cupa[2],S.Cupa[3],T.P.[7]](http://support.myforum.ro/images/ranks/football/legendary.gif)
Data inscrierii: 06/Dec/2006 Mesaje: 1168
|
Trimis: 02/02/2008 07:51 Titlul subiectului: |
|
|
Tamango,
iti inteleg nemultumirea dar sarcasmul tau este gratuit. Explicatiile au fost necesare căci au fost discutii, chiar daca tu nu ai participt la ele.
Esti si tu organizator si stii ca prevederile regulamentului au prioritate. Sunt "prieten" cu emil , asa cum sunt si cu tine.
Spune tu ce este gresit la alcatuirea clasamantului din punct de vedere al regulamentului?
Nu s-a respectat regulamentul ? S-a sarit ceva ? S-a introdus un criteriu de departajare care nu este in regulament ?
Abia daca am fi facut clasamentul dupa un criteriu neprevazut in regulament s-ar fi putut acuza de favorizare.
Asa cum am scris si in precedentul post, criteriile regulamentare sunt clare:
in întâia faza se face un miniclasament doar pt jocurile discutate intre cei implicati, Daca mai persista egalitati, se face liniaverajul pentru partidele disputate intre cei implicati, iar in ultima faza se face liniaverajul general.
Acesta este regulamentul in vigoare.
Spune tu, unde este greseala si mai ales unde e greseala intentionata ? |
|
| Sus |
|
 |
drmihaim_ Liga[3],S.Cupa[3],Cupa Cupelor[2]
![Liga[3],S.Cupa[3],Cupa Cupelor[2] Liga[3],S.Cupa[3],Cupa Cupelor[2]](http://support.myforum.ro/images/ranks/football/world.gif)
Data inscrierii: 29/Dec/2006 Mesaje: 137
|
Trimis: 02/02/2008 13:37 Titlul subiectului: |
|
|
Scuzati-ma ca ma bag in "oala " altora!
Dar am fost pomenit mai sus dupa mine regulamentul la faza asta ii lipseste ceva , o precizare!
Am discutat serile trecute cu manze dupa mine clasamentul conform regulamentului nu e cel afisat!
Pentru ca precizarea
"1)CLASAMENT DUPA NUMARUL DE PUNCTE OBTINUTE INTRE EI
2)LINIAVERAJUL DOAR PT. PARTIDELE JUCATE INTRE EI "
nu se specifica in regulament ca liniaverajul ( INTRE EI)se refera dupa prima sau a doua egalitate de puncte, se poate intelege ca e liniaverajul DIRECT intre cei care sunt la a doua egalitate de puncte ( meciul direct in cazul nostru)!
Si sa stii tamango ca nu eram castigator si daca aveam liniaveraj mai bun!
Nu fac parte dintre "prieteni"!
Sunt plecat din tara si nu pot posta mult asa ca va urez in continuare bafta la zaruri! |
|
| Sus |
|
 |
tamango Campion Liga[1],SCupa[1],C.Cupelor[1]
![Campion Liga[1],SCupa[1],C.Cupelor[1] Campion Liga[1],SCupa[1],C.Cupelor[1]](http://support.myforum.ro/images/ranks/football/world.gif)
Data inscrierii: 17/Ian/2007 Mesaje: 66
|
Trimis: 02/02/2008 14:36 Titlul subiectului: |
|
|
Nu cred dorine ca intelegi nemultumirea mea...pt ca tu crezi ca sunt nemultumit ca nu am fost eu cistigatorul ligii pe luna ianuarie(sincer cind mi-am terminat de jucat meciurile nu credeam ca am vreo sansa sa cistig...prin rezultatele indirecte s-a ajuns la situatia respectiva).....dar eu sunt intradevar nemultumit pt faptul ca tu si manze nu sunteti corecti
Referitor la "prietenie"...noi doi nu putem fi nicidecum prieteni....e a doua oara cind gresesti fata de mine....prima a fost mai demult cind organizai liga impreuna cu bestcip iar eu jucam in liga cu nickul b0gdi....atunci m-ai exclus pe nedrept si nu ai fost macar barbat adevarat cu a fost bestcip si sa-ti recunosti greseala....atuci am spus "omul mai greseste e omenesc" dar cind vad ca gresesti din nou incep sa cred altceva
4. PUNCTAJUL SI DEPARTAJAREA
4.3 In caz de egalitate intre doi sau mai mulþi concurenþi, pentru departajarea acestora SE VA INTOCMI UN CLASAMENT DUPA NUMARUL DE PUNCTE OBTINUTE INTRE EI. Daca departajarea nu se poate face dupã numarul de puncte se va face liniaverajul doar pt. partidele jucate intre ei. Daca mai sunt situaþii de egalitate se va face si liniaverajul general. Daca si acum se mai menþine egalitatea se va juca un meci de baraj intre cei implicaþi dupã regulile Ligii ( 5 din 9, linia 1 punct, martzul - 2 puncte )
In cazul nostru liniaverajul nu se facea numai in cazul in care eu si emil nu jucam intre noi ....deci nu exista meciul direct
Liniaverajul mai intra in calcul cind sunt 3 jucatori cu acelasi nr de pcte...si mai sunt cazuri(a bate pe b...b bate pe c....c bate a....toti cu acelasi nr de pcte)
In cazul nostru departajarea se putea face regulamentar prin nr de pcte obtinute intre noi..eu si emil...din ocazie ce eu si emil avem cite 6 pcte si am jucat meciul dintre noi....dat ai gasit tu o portita regulamentara:))
Spui ca si eu moderez o liga...asa e impreuna cu paratrooper....90% din regulamentul nostru e de la voi(cu acceptul vostru)
acum citeva luni o situatie tot asa cu clasament in 4 dar la retrogradare 2 cu 6 pcte 2 cu 3(paratrooper si bareberista a picat paratrooper pt ca pierduse in meciul direct cu bareberista)regulamentar si corect
Totusi nu mi-ai raspuns la intrebarea mea...daca tu aveai liniaveraj mai bun ca si emil (tu 3 pcte el 6) cine cistiga liga?
Ultima modificare efectuata de catre tamango la 02/02/2008 15:03, modificat de 1 data in total |
|
| Sus |
|
 |
tamango Campion Liga[1],SCupa[1],C.Cupelor[1]
![Campion Liga[1],SCupa[1],C.Cupelor[1] Campion Liga[1],SCupa[1],C.Cupelor[1]](http://support.myforum.ro/images/ranks/football/world.gif)
Data inscrierii: 17/Ian/2007 Mesaje: 66
|
Trimis: 02/02/2008 14:51 Titlul subiectului: Re: sal |
|
|
| manze a scris: | tamango s-a discutat mult aseara despre aceasta situatie si din aceasta cauza a postat dorinutu art.din regulament,eu l-am rugat sa posteze.
daca te uiti la postarea mea cu ,clasamentul vei vedea ca este modificat 1 data.
eu pusesem clasamentul de la locul 3 in jos deoarece a trebuit sa discut situatia voastra,dar regulamentul este cam deficitar la art.acesta.
nemaiavand situatia aceasta m-am consultat cu mai multi jucatori si dupa aceea am postat.
cred ca intelegi si tu ca asa spune regulamentul.
mss |
Chiar ca nu spune regulamentul ceea ce ati facut voi...e perfect neregulamentar +eu cred ca de-a lungul timpului au mai fost situatii ca aceasta in liga
Dar ati putea pune in regulament si cine are voie sa cistige liga:)) |
|
| Sus |
|
 |
paratrooper Membru junior


Data inscrierii: 09/Dec/2006 Mesaje: 55 Localitate: Empire Earth
|
Trimis: 02/02/2008 15:02 Titlul subiectului: |
|
|
D-lor organizatori tin sa-i amintesc lui manze ca eu chiar am retrogradat odata dintr-un clasament facut in 4 iar la egalitate de pcte la miniclasament nu mi s-a luat in considerare liniaverajul , numai faptul ca am avut infrangere la locul 3 in miniclasament.
CLASAMENT LUNA OCTOMBRIE 2007
GRUPA A
TOTAL 75% = 11
nr. crt. NUMELE JUCATORULUI JOCURI tot.puncte
Vct. Inf. total
1 serby_best1 .----- 9 .----- 4 .------ 13 .----- 40 CASTIGATOR LIGA
2 dorinutu .----- 8 .----- 5 .------ 13 .----- 37
3 drmihaim .----- 8 .----- 5 .------ 13 .----- 37
4 sivriu_viorel .----- 8 .----- 4 .------ 12 .----- 36
5 champ .----- 7 .----- 6 .------ 13 .----- 34
m6 99lin .----- 7 .----- 6 .------ 13 .----- 34
7 emilbrigo .----- 6 .----- 7 .------ 13 .----- 31
8 piu_ro .----- 6 .----- 7 .------ 13 .----- 31
9 manze .----- 6 .----- 7 .------ 13 .----- 31
10 miha_71 .----- 0 .----- 0 .------ 0 .----- 0
11 paratrooper .----- 6 .----- 7 .------ 13 .----- 31 RETROGRADAT
12 bogdan3005 .----- 6 .----- 6 .------ 12 .----- 30 RETROGRADAT
13 felixh .----- 6 .----- 6 .------ 12 .----- 30 RETROGRADAT
14 abigail_ .----- 4 .----- 8 .------ 12 .----- 24 RETROGRADAT
15 mariuslupeni .----- 1 .----- 10 .------ 11 .----- 14 RETROGRADAT
Acesta este clasamentul gr A pe luna octombrie alcatuit de "onor" manze
Iata mai jos rezultatele intre cei "4 condamnati la retrogradare"
a- 1.para - manze = 0 - 5
2.para - emil = 5 - 1
3.para - piu = 4 -5
liniaveraj = 9 -11
b - 1.manze - para = 5 -0
2.manze - emil = 1 - 5
3.manze - piu = 0 - 5
liniaveraj = 6 - 10
Emil si pui_ro au avut in miniclasament cate 2 v si o infr asa ca nu intra in discutie.
Intrebare pt gandit adanc......:
CONFORM CARUI PARAGRAF DIN REG AM RETROGRADAT EU IN OCTOMBRIE ???????????????
Sunt 2 posibilitati :
1 - tamango este declarat castigator in ianuarie => ca eu am retrogradat "pe corecte" in octombrie 2007
2. - emilbrigo este declarat castigator in ianuarie => ca eu am fost "ajutat " de domn' organizator sa retrogradez in loc sa se coboare domnia sa la nivelul div B.
Acum , lasand la o parte malitiozitatile , ce-i asa de greu de inteles in miniclasamentul de 4????(liniaverajul ar necesită sa intre in discutie numai in cazul in care primii 2 nu au jucat intre ei...punct) _________________ Hey U,don't give in without a fight (pink floyd) |
|
| Sus |
|
 |
emilbrigo Liga(1),S.Cupa(1),Prietenia(2)

Data inscrierii: 19/Dec/2006 Mesaje: 614
|
Trimis: 02/02/2008 17:52 Titlul subiectului: |
|
|
Salut ! Pentru ca au postat aproape numai "organizatori " pe marginea "evenimentului" ,m-am gandit sa ma bag si eu in seama ,sper fara a deranja pe nimeni . Consider ca am castigat titlul acoperit de prevederile Regulamentului Ligii de Table . Ca asta are imperfectiuni ,este cu totul altceva... (de altfel acestea au fost recunoscute) . Tocmai de aceea va propun a adopta prevederile regulamentare ale mini-turneului Prietenia pe care-l organizez ,prevederi care pe viitor vor pune capat oricarei discutii . Asadar :
" 8. Intocmire clasament .
Locul ocupat de fiecare jucator va fi determinat de :
a)-punctele acumulate ;
b)-la egalitate de puncte intre 2 jucatori ,prioritate va avea cel ce a obtinut victoria in meciul direct ;
c)-la egalitate de puncte intre 3 sau mai multi jucatori,se va intocmi un clasament separat numai cu meciurile jucate intre ei ,in care se va tine cont de punctele acumulate ,victoria directa ,liniaveraj ,numar de linii castigate (prioritate are cel cu mai multe). In cazuri de exceptie, se va tine cont si de liniaverajul din clasamentul general pe care-l au jucatorii in cauza . "
Daca si in Regulamentul Ligii de Table ,paragraful era cel de mai sus ,castigatorul meritat ar fi fost tamango ,iar eu pe locul 2 . Dar din pacate, dupa cum se vede, nu intra in discutie meciul direct...Tocmai de aceea am facut propunerea de mai sus.
In ce priveste "prietenia" cu anumiti oameni , este strict in afara competitiei si a mesei de joc si nu vad cu ce poate deranja... |
|
| Sus |
|
 |
tamango Campion Liga[1],SCupa[1],C.Cupelor[1]
![Campion Liga[1],SCupa[1],C.Cupelor[1] Campion Liga[1],SCupa[1],C.Cupelor[1]](http://support.myforum.ro/images/ranks/football/world.gif)
Data inscrierii: 17/Ian/2007 Mesaje: 66
|
Trimis: 02/02/2008 18:24 Titlul subiectului: |
|
|
Daca tu emile crezi ca ai cistigat titlul acoperit de regulament inseamna ca nu ai fost f prudent cind i-l citeai...in regulamentul tau e mai explicit putin dar e acelasi lucru......deci cistigatorul meritat nu prea esti tu....meciul direct nu a intrat in discutie pt ca nu a vrut dorinutu pt a te putea face pe tine mare campion
prietenia ta cu dorin sau cu fiecare altcineva nu ma deranjeaza chiar defel nici inafara competitiei si a mesei de joc nici in competitie atita timp cit sunteti corecti |
|
| Sus |
|
 |
emilbrigo Liga(1),S.Cupa(1),Prietenia(2)

Data inscrierii: 19/Dec/2006 Mesaje: 614
|
Trimis: 02/02/2008 18:37 Titlul subiectului: |
|
|
tamango , nu comentez parerea ta pt ca evit polemicile ! In ce priveste titlul cu care am ajuns "mare campion" , sunt dispus sa ti-l cedez pt. linistirea spiritelor , desi sunt convins ca-l merit pe deplin , avand in vedete continutul actualului Regulament ! Toate cele bune !
Nu ma abtin sa te intreb ceva : In "clasamentul celor 4" ,ai mai multe puncte ca mine ? NU ! (asta a fost primul criteriu de departajare ). Ai liniaveraj mai bun ca mine ? NU ! (al 2-lea criteriu de departajare ) . Si intrebarea finala : CARE-I PROBLEMA ? La aceasta intrebare nu stiu sa raspund ... |
|
| Sus |
|
 |
dorinutu Liga[9],T.C.[1]Cupa[2],S.Cupa[3],T.P.[7]
![Liga[9],T.C.[1]Cupa[2],S.Cupa[3],T.P.[7] Liga[9],T.C.[1]Cupa[2],S.Cupa[3],T.P.[7]](http://support.myforum.ro/images/ranks/football/legendary.gif)
Data inscrierii: 06/Dec/2006 Mesaje: 1168
|
Trimis: 02/02/2008 19:59 Titlul subiectului: |
|
|
| tamango a scris: |
4. PUNCTAJUL SI DEPARTAJAREA
4.3 In caz de egalitate intre doi sau mai mulþi concurenþi, pentru departajarea acestora SE VA INTOCMI UN CLASAMENT DUPA NUMARUL DE PUNCTE OBTINUTE INTRE EI. Daca departajarea nu se poate face dupã numarul de puncte se va face liniaverajul doar pt. partidele jucate intre ei. Daca mai sunt situaþii de egalitate se va face si liniaverajul general. Daca si acum se mai menþine egalitatea se va juca un meci de baraj intre cei implicaþi dupã regulile Ligii ( 5 din 9, linia 1 punct, martzul - 2 puncte )
In cazul nostru liniaverajul nu se facea numai in cazul in care eu si emil nu jucam intre noi ....deci nu exista meciul direct
Liniaverajul mai intra in calcul cind sunt 3 jucatori cu acelasi nr de pcte...si mai sunt cazuri(a bate pe b...b bate pe c....c bate a....toti cu acelasi nr de pcte)
In cazul nostru departajarea se putea face regulamentar prin nr de pcte obtinute intre noi..eu si emil...din ocazie ce eu si emil avem cite 6 pcte si am jucat meciul dintre noi....dat ai gasit tu o portita regulamentara:))
|
Spune-mi in baza carui articol esti acoperit regulamentar.
Tamango, imi place schimbul de idei argumentat. dar vad ca in schimb tu continui cu atacuri si insinuari, fara nicio acoperire :
| tamango a scris: | | Totusi nu mi-ai raspuns la intrebarea mea...daca tu aveai liniaveraj mai bun ca si emil (tu 3 pcte el 6) cine cistiga liga? |
La întâia postare am pus totul pe seama supararii de moment, dar vad ca continui sa ma acuzi ca as incerca sa ma scot eu in fata. Cand am facut eu asta? Cand am incalcat regulamentul ca sa castig eu ceva? Sau sa “ajut “ pe cineva ?
| tamango a scris: | Daca tu emile crezi ca ai cistigat titlul acoperit de regulament inseamna ca nu ai fost f atent cind i-l citeai...in regulamentul tau e mai explicit putin dar e acelasi lucru......deci cistigatorul meritat nu prea esti tu....meciul direct nu a intrat in discutie pt ca nu a vrut dorinutu pt a te putea face pe tine mare campion
prietenia ta cu dorin sau cu fiecare altcineva nu ma deranjeaza chiar defel nici inafara competitiei si a mesei de joc nici in competitie atita timp cit sunteti corecti |
Luna trecuta desi nu aveam nicio sansa la titlu l-am invins pe emilbrigo si prin aceasta infrangere a pierdut titlul, luna aceasta daca l-as fi invins pe emilbrigo eu as fi castigat. Cum poti macar sa sugerezi ca nu jucam corect in liga ?!?!
De vreme ce chiar tu citezi articolul cu departajarea e clar ca nici nu aveam cum sa incerc sa ma scot pe mine in vreun fel castigator si ca aceasta obsedanta intrebare pusa de tine este tot pentru a ma acuza fara fond.
Ca si | tamango a scris: |
Dar ati putea pune in regulament si cine are voie sa cistige liga:))[/color] |
Discutii in contradictoriu, cu argumente, pot duce la imbunatatiri, acuzatiile si rautatile gratuite pot duce doar la tensionarea inutila atmosferei.
Te rog sa pastram un ton civilizat si daca aducem ceva acuze sa aducem macar argumente, daca nu dovezi. Fiindca ai adus vorba de competitia la care esti organizator, m-am uitat peste problemele aparute si peste modul de rezolvare si am vazut ca mystery2000 a fost exclus(a) pentru mult mai putin. Asa ca te rog inca odata sa pastram discutia pe un ton civilizat si fara acuze lipsite de cea mai mica sustinere.
Tot zici ca nu am procedat regulamentar, eu zic ca am procedat STRICT Regulamentar. Tu in schimb interpretezi cum iti pica tie bine ca sa iesi castigator. Acoperire regulamentara pentru ceea ce sustii nu exista Si daca as fi interpredat regulamentul cum zici tu, emil ne-ar fi putut acuza pe buna dreptate ca nu am respectat regulamentul si ar fi putut intreba in baza carui obiect am facut departajarea.
Regulamentul ACTUAL si-a aratat aceasta scapare. Voi discuta cu manze si probabil ca luni vom posta un nou amendament care sa analizeze clar modalitatile de departajare in cazul in care 2, 3, 4 jucatori au egalitate de puncte.
Dar dupa parerea mea aceasta departajare este singura REGULAMANTARA in conditiile date.
Moral (si poate si corect) iti dau dreptate insa. Dupa departajarea primara ( alcatuirea miniclasamentului) ar necesită sa se aplice rezultatul meciului direct. Pana la intrarea in vigoare a noului regulament asa era. Dar la alcatuirea lui a fost aceasta scapare.
Acum intervine ceea ce a spus paratrooper ( apropos, si in cazul tau, te rog, hai sa pastram un ton civilizat, lipsit de malitiozitate ).
Recunosc ca eu m-am implicat in ultimul an mai putin in partea de organizare, ocupandu-ma mai mult de partea tehnica si doar la problemele generale consultandu-ma cu manze. In rest centralizarea si alcatuirea clasamentului a picat strict in sarcina lui manze.
Aici ai dreptate, paratrooper. In ceea ce ai postat se vede ca intr-o situatie similara s-a « judecat » altfel. Din discutia pe care am avut-o cu tine si cu manze a reiesit clar ca, desi dintr-o scapare, nu era prevazuta expres in regulament, manze a folosit la alcatuirea clasamentului, (ca o lege nescrisa in conditiile astea), dupa o prima aplicare a regulamentului ( alcatuirea miniclasamentului) ca urmatorul criteriu de departajare, rezultatul jocului direct.
Eu fiind in afara « miezului problemei » am așezat strict litera legii si am produs clasamanetul fara sa tin cont de precedente.
Pe de alta parte pentru a asigura o conceptie liniara in ceea ce priveste continuitatea alcatuirii clasamentului, cred ca cel in masura sa il alcatuiasca si de aceasta data, la fel cum a facut si pana acum este manze.
Asa ca il rog sa alcatuiasca el clasamentul tinand cont de toate precedentele si de regulile nescrise, dar acceptate tacit de ceilalti participanti.
Iar de luna aceasta,pana la debutul noii editii, vom detalia modalitatile de departajare analizand toate situatiile ce pot sa apara , astfel incat sa nu mai ajungem la astfel de situatii.
Cu tot respectul pentru toti cei implicati si pentru toti cei care si-au exprimat parerea prin postari pe forum sau mesaje personale in clarificarea situatiei, va doresc bafta maxima ! |
|
| Sus |
|
 |
andreiducu Junior


Data inscrierii: 20/Sep/2007 Mesaje: 49 Localitate: Vulcan
|
Trimis: 02/02/2008 21:43 Titlul subiectului: |
|
|
ba tamango continui sa ma uimesti , Bravo pentru titlu """"CAMPIONULE"""" Esti josnic daca ai fost mai pun de ce nu ai facut tu 42 de puncte si nu se mai discuta atata problema ta este ca esti un nimeni si vreai sa ieshi in evidenta ! felicitari esti VEDETA pe DZ si in legatura cu faza in care il acuzi pe dorinutu ar trebuii sa stai in genunchi ma cand te adresezi lui dorinutu , manze si champ nu le ajungi acestor oameni nici la degetu mic de la picior in locul tau nici nu as avea curaj sa le reprosez ceva ! dar omu nesimtit tot nesimtit ramane !!! _________________ -----------------------------------------
RAPID , Un Mod De Viatã !
----------------------------------------- |
|
| Sus |
|
 |
emilbrigo Liga(1),S.Cupa(1),Prietenia(2)

Data inscrierii: 19/Dec/2006 Mesaje: 614
|
Trimis: 02/02/2008 22:22 Titlul subiectului: |
|
|
manze , am de ce sa ma supar ,dar nu o fac ! Actualul Regulament al Ligii de Table ma dadea castigator si nu spune cum faci tu clasamentele ! La viata mea am pierdut mai mult ,din pacate in viata reala si nu m-am suparat . Cu atat mai mult intr-un turneu virtual din care n-am de castigat nimic material ,n-am s-o fac ! In alte conditii te-as fi dat in judecata ! Asa macar castig o tuica ,chiar mai mult decat tamango ! Felicitari tamango , bafta in SuperCupa si toate cele bune !  |
|
| Sus |
|
 |
tamango Campion Liga[1],SCupa[1],C.Cupelor[1]
![Campion Liga[1],SCupa[1],C.Cupelor[1] Campion Liga[1],SCupa[1],C.Cupelor[1]](http://support.myforum.ro/images/ranks/football/world.gif)
Data inscrierii: 17/Ian/2007 Mesaje: 66
|
Trimis: 03/02/2008 06:10 Titlul subiectului: |
|
|
la sfirsitul lunii dupa ce se termina jocurile se face un clasament la cei 15 jucatori pt a se desemna cistigatorul
nu se poate desemna cistigatorul pt ca sunt 4 jucatori cu acelasi nr de puncte
se face clasament in 4 tot nu se poate desemna cistigatorul pt ca raman 2 la egalitate de pcte
se face clasament intre cei 2....meciul direct.... liniaverajul este al doilea criteriu de departajare deci intra in discutie numai atunci cind departajarea nu se poate face prin mecuirile directe
in cazul nostru liniaverajul se facea numai in cazul in care eu si emil nu jucam meciul dintre noi sau eram 3 jucatori cu acelasi nr de pcte
tu ai facut liniajeraj intre 2 jucatori cu 6 pcte si 2 cu 3 pcte....asa poti face si la clasamentul de 15 unde 4 juc au egalitate de pcte intre ei si restul diviziei....asa poate cistiga si unul de pe loc retrogradabil
unde nu am dreptate ...regulamentar?
Ultima modificare efectuata de catre tamango la 03/02/2008 07:16, modificat de 1 data in total |
|
| Sus |
|
 |
tamango Campion Liga[1],SCupa[1],C.Cupelor[1]
![Campion Liga[1],SCupa[1],C.Cupelor[1] Campion Liga[1],SCupa[1],C.Cupelor[1]](http://support.myforum.ro/images/ranks/football/world.gif)
Data inscrierii: 17/Ian/2007 Mesaje: 66
|
Trimis: 03/02/2008 06:49 Titlul subiectului: |
|
|
dorine
intrebarea care ti-am adresat-o nu era pt a te acuza....ci a te face sa intelegi ce spun eu
in clasamentul de 4....2 juctori fac 3 pcte si 2 fac 6( cum e cazul nostru acum)
unul cei 2 cu 3 pcte are liniaverajul mai bun decit ceilalti 3 cu care a intrat in clasament.....iar dupa cum ai facut tu clasamentul acum trebuie desemnat cistigator........ti se pare corect?
inca un exemplu si gata
la sfirsitul lunii 6 jucatori au acelasi nr de pcte....in clasamentul dintre ei 2 fac cite 12 pcte 3 fac cite 6 pcte iar unul 3 pcte....liniaverajul e favorabil unuia din jucatorii care a acumulat 6 pcte in clasamentul celor 6.......e corect sa cistige el????sau se ia meciul direct dintre cei 2 care au aculat 12 pcte?????
daca tie sau lui manze vi se pare perfect atunci va rog elegant sa schimbati din nou cistigatorul |
|
| Sus |
|
 |
manze Administrator

Data inscrierii: 09/Dec/2006 Mesaje: 2199
|
Trimis: 03/02/2008 08:20 Titlul subiectului: salut |
|
|
4.3 In caz de egalitate intre doi sau mai mulþi concurenþi, pentru departajarea acestora SE VA INTOCMI UN CLASAMENT DUPA NUMARUL DE PUNCTE OBTINUTE INTRE EI
tamango eu cred ca tu nu vrei sa intelegi acest paragraf.
citeste mai adanc ce scrie in acest paragaraf poate intelegi si tu.
deci in primul rand se ia dupa nr.de puncte si in consecinta pica chestia aia cu cel care are 3 puncte si golaveraj mai bun sa fie in fata celui care are 6 puncte,sau poate asa te gadesti tu regulamentul este clar.
nu mai are rost sa tot acuzi si sa ataci ca nu are rost.sper ca ramai acelasi jucator si nu ar necesită sa vorbesti asa mai ales ca si tu esti moderator.mss
SUBIECT INCHIS. |
|
| Sus |
|
 |
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Fa-ti si tu propriul forum GRATUIT, pe www.myforum.ro
|